- Сергей Михайлович, как считаете, нужны ли в принципе какие-то поправки в Конституцию?
– Конечно, всё течёт, всё изменяется. И даже в старую конституцию США было внесено более двух десятков поправок. К месту или нет поправки в конституцию? Часто, это политическая конъюнктура. Изменения могут вноситься, исходя из более узких целей власти. Я вообще принципиальный противник этой конституции (Конституции РФ 1993 года – прим. ред.) и не голосовал за неё. Это не какая-то банальная фронда*, а идейная позиция. Мы же используем опыт разных стран? Мне больше нравится американская конституция, где президент не «царствует», а несёт ответственность. Его избирают**, и он возглавляет не только страну, но и правительство, и отвечает за его работу.
- Какие из предложенных поправок привлекли ваше внимание?
– Ну, начнём с общего – с так называемого обнуления президентского срока. Настоящая демократия бывает лишь в «племени» – сообществе людей численностью не более 1000, где все друг друга знают лично и могут сделать взвешенный выбор в пользу того или иного кандидата. Дальше (в масштабах страны с многомиллионным населением – прим. ред.) уже не демократия, а политическая система управления с той или иной степенью конкурентности между группами, кланами. В контексте этой конкуренции я сторонник мнения, что власть должна быть сменяемая. Это дисциплинирует. Что касается прожиточного минимума. В социально развитых странах минимальный размер оплаты труда не вровень или выше, а всегда выше прожиточного минимума. Гражданин (если речь о республике) или подданный (если это формальная монархия) может не работать «на дядю или тётю», а страна всё равно обеспечит его минимумом. Если же человек работает, он в любом случае будет получать больше. Устанавливать МРОТ не ниже (то есть допускать, что он может быть равен – прим ред.), чем прожиточный минимум, неправильно.
Третье – это индексация пенсий. В поправках речь идёт об индексации по отношению к инфляции. Но тут нужно указывать, что не в целом инфляции, а инфляции потребительских товаров и услуг. В России она значительно выше, чем, например, инфляция на истребители, трубы широкого диаметра, на древесину и т. д. Так вот индексация пенсий должна всегда опережать инфляцию именно потребительской корзины.
В конституции записано, что у нас социальное государство, но уж очень оно какое-то неразвитое получается. Я против этого.
Справка
Сергей Жеребцов много лет преподавал в ЮУрГУ особенности исторического развития России, социологию, политологию и экономическую теорию. По его собственным словам, он придерживается оппозиционных политических взглядов, но оппозиция эта исключительно конструктивная.
*Антиправительственная смута.
**По мнению нашего собеседника, американского президента избирают вовсе не рядовые граждане страны, а финансово-промышленные кланы. Последние ведут друг с другом конкуренцию, порой весьма жёсткую, что, в свою очередь порождает политическую борьбу.
